La scienza, senza togliere i punti deboli

In Hum niente raggiunge il livello forte. Le prove migliori sono moderate, e riguardano la musica, il rumore o la respirazione in generale, non il suono di Hum. Hum non è una terapia. Ecco i numeri, così puoi giudicare da te.

Ricerca del 4 novembre 2026. Non è un consiglio medico.

I numeri

Ogni riga mostra un risultato aggregato e il suo intervallo di confidenza al 95%. Abbiamo invertito i risultati quando un punteggio più basso è l’esito positivo, così a destra c’è sempre l’esito desiderabile. I valori a destra sono quelli pubblicati. Si tratta di esiti diversi in persone diverse, quindi non leggere le righe come una classifica. Nessuno di questi ha testato Hum.

Dimensioni dell’effetto per ciò su cui si basa Hum, con intervalli di confidenza al 95%
Cosa è stato testatoPeggioMeglioValore pubblicato, IC 95%
Rumore per l’attenzione, con ADHD o molti tratti di ADHDRumore bianco e rosa in compiti di laboratorio. Soprattutto persone giovani. g = 0.249 (da 0.135 a 0.363)13 studi, N = 335Moderata. [4]
Rumore per l’attenzione, senza difficoltà di attenzioneStessa rassegna, gruppi di confronto. Sono andati peggio. g = −0.212 (da −0.355 a −0.069)11 confronti, N = 335Moderata. [4]
Musica e ansia, campioni saniAutoriferita. La variazione fisiologica non era significativa, e gli studi sono eterogenei e spesso deboli. d = −0.30 (da −0.55 a −0.04)Numero di studi assente dai nostri appuntiModerata. [5]
Suoni naturali, stress e fastidioPer lo più registrazioni reali. I suoni della natura di Hum sono sintetizzati e non testati. g = −0.60 (da −0.97 a −0.23)18 pubblicazioniModerata per le registrazioni reali, nessuna per quelli di Hum. [6]
Tecniche di respirazione, stressIl beneficio viene dalla respirazione, non da un suono. g = −0.35 (da −0.55 a −0.14)12 RCT, N = 785Moderata per la respirazione, nessuna per il suono. [7]
La pulsazione a 16 Hz nella musicaWoods 2024. Per la cadenza è riportata solo un’interazione a tre vie, quindi non c’è una semplice dimensione dell’effetto da rappresentare. Non rappresentabile F(1,80) = 4.03, p = 0.048Eta quadrato parziale 0.048, N = 82Debole. [2] [3]
Musica per l’insonnia, sulla sua scala
Scala diversa: punti su un questionario del sonnoPeggioMeglioValore pubblicato, IC 95%
Musica prima di dormire, adulti con insonniaQualità del sonno autovalutata. Le misure oggettive, da 136 partecipanti, potrebbero non migliorare. PSQI −2.79 (da −3.86 a −1.72)13 RCT, N = 1.007Moderata. [1]

g e d sono differenze standardizzate: 0.2 è di solito considerato piccolo e 0.5 medio. Il PSQI è un questionario sul sonno in cui più basso è meglio. Di molti di questi articoli abbiamo letto solo l’abstract, come indicato nelle fonti qui sotto.

La pulsazione, per intero

L’idea viene da Woods e colleghi, 2024 [2]. Nel suo unico test controllato sulla cadenza, 82 adulti online hanno svolto un compito per 5 minuti per condizione con musica che pulsava a 8, 16 o 32 Hz. Chi riferiva più tratti di ADHD è andato meglio nel tempo a 16 Hz. Questo si basa su una sola interazione a tre vie con p = 0.048. Altre 93 persone hanno testato una profondità bassa, media e alta, e l’articolo non riporta effetti significativi, con le valutazioni che si invertono da media ad alta.

Il conflitto. Il primo autore è un dipendente di Brain.fm con opzioni su azioni, e un altro autore deteneva quote azionarie. L’articolo inizialmente dichiarava l’assenza di interessi in conflitto, e la rivista ha corretto questo punto nell’aprile 2026 [3]. Il lavoro è stato finanziato da una sovvenzione NSF STTR. Non abbiamo trovato alcuna replica indipendente.

In cosa Hum differisce da quello studio.

Una scoping review del 2026 sulle terapie digitali basate sulla musica è arrivata alla stessa visione generale: le prove sui singoli prodotti sono troppo limitate per giudicarne l’effetto reale [18]. Per questo classifichiamo la pulsazione come debole. Per la concentrazione parte su Off, Bassa o Media a seconda delle tue risposte, e in tutti gli altri casi parte disattivata.

Le scansioni cerebrali

La mappa della nostra home page viene dallo stesso articolo [2]. Nel suo esperimento di risonanza funzionale, 34 persone hanno svolto un compito di attenzione sostenuta con musica a modulazione rapida, con musica a modulazione lenta e con rumore rosa. L’attività è stata più alta con la modulazione rapida in molte regioni (p < 0,05, corretto FDR), e nessun altro confronto ha mostrato cluster più alti. Nel suo esperimento EEG, 40 persone hanno svolto lo stesso compito. L’attività cerebrale si è agganciata in fase al ritmo della musica, e a 16 Hz questo aggancio è cresciuto nel corso della sessione sui canali frontali sinistri, cosa che non è accaduta con la musica di controllo.

Cosa questo non mostra.

Come l’abbiamo disegnata. L’articolo mostra la sua mappa su un cervello gonfiato. Abbiamo letto quali punti della superficie erano colorati nella sua figura 3 e dipinto gli stessi punti su un cervello ripiegato, il modello fsaverage di FreeSurfer. I contorni sono quindi approssimativi. I cervelli grigi significano che nessun confronto ha favorito quel suono, non che il cervello fosse inattivo.

Rumore, lettura e sonno

Rumore. Può aiutare alcune persone e danneggiarne altre [4]. La rassegna non ha trovato studi sul rumore marrone, e noi nessuno su quello grigio. L’autore ha anche messo in guardia sul rischio per l’udito con le cuffie e sugli effetti a lungo termine sconosciuti nei bambini [19].

Lettura. In 65 studi, parlato, musica e rumore di sottofondo hanno avuto tutti un piccolo effetto negativo sulla comprensione (g = −0.26, −0.19 e −0.17), e la musica con testo è stata la peggiore (g = −0.35) [20]. Il silenzio è una scelta valida, e Hum lo dice.

Sonno. La musica calma aiuta le persone a valutare meglio il proprio sonno [1]. Il rumore continuo è meno chiaro: una rassegna ha giudicato le prove di qualità molto bassa [21]. In uno studio di sette notti in un laboratorio del sonno su 25 persone giovani e sane, il rumore rosa a 50 dBA ha ridotto il sonno REM da 118.1 a 99.5 minuti, e i tappi per le orecchie hanno funzionato meglio contro il rumore del traffico [16]. Per questo Hum di notte tiene il rumore su un timer e suggerisce prima i tappi.

Quanto è solida ogni parte

Moderata significa una meta-analisi o una revisione a certezza moderata, di solito con effetti piccoli e limiti reali. Debole significa uno o pochi studi piccoli, indiretti, con conflitti di interessi o contraddittori. Nessuna significa che non abbiamo trovato alcuno studio comportamentale sull’uomo su questa cosa specifica.

Solidità delle prove per ogni parte di Hum
CosaSoliditàCosa fa Hum
Una pulsazione a 16 Hz, per chi riferisce problemi di attenzioneDeboleBassa o Media, a seconda del tuo compito e di quanto spesso dici di perdere la concentrazione
Rumore, con ADHD o molti tratti di ADHDModerata per il solo rumore, nessuna in combinazione con la pulsazioneUn po’ di rumore rosa, a meno che tu non stia leggendo o studiando, o voglia meno suono
Rumore, senza difficoltà di attenzioneModerata, ed è un piccolo dannoOff
Tenere il suono basso e senza parole per compiti difficili o di letturaModerataMusica più bassa nel mix, brani essenziali
Musica prima di dormire per 25-60 minutiModerata, sul sonno autovalutato45 minuti, poi una dissolvenza di 15 minuti
Rumore continuo tutta la notteDebole, con una cautelaPrima si suggeriscono i tappi, e sempre con un timer
Musica per lo stressModerataPulsazione disattivata, musica scelta da te
Respirazione lentaModerata per la respirazione, nessuna per il suonoUn’onda a circa 5.5 al minuto da seguire
La pulsazione per relax, meditazione o sonnoNessunaOff
Battiti binaurali e toni isocroniciDebole per i binaurali, da nessuna a debole per gli isocroniciOff, solo manuale
40 Hz, Schumann, SolfeggioNessunaOff, solo manuale, nessuna affermazione

Cosa non affermeremmo mai

Cosa possono e non possono mostrare le tue valutazioni

Una valutazione risponde a «ti ha fatto sentire bene?», non a «ha migliorato la tua concentrazione?». Anche le valutazioni insolitamente basse tendono a risalire da sole [22], e questo fa sembrare efficace qualsiasi modifica. Per questo Hum confronta due configurazioni alternandole, su 8 sessioni valutate ciascuna, e mantiene la nuova solo se vince di 0.75 punti o più.

È uno strumento grossolano, ed ecco quanto. In una simulazione, questa regola interviene sul 6% dei confronti senza una differenza reale, sul 28% con uno scarto reale di mezzo punto e sul 63% con uno scarto di un punto intero. Queste cifre presuppongono che le valutazioni varino di 1 punto all’interno della stessa persona: è una nostra ipotesi, non qualcosa che abbiamo misurato. Hum può cogliere le differenze grandi e raramente coglierà quelle piccole.

Ascoltare in sicurezza

Tieni il volume a un livello comodo: l’OMS consiglia di non superare il 60% del massimo del dispositivo [23]. Hum non sa quanto è alto il volume del tuo dispositivo, quindi non può garantire un livello sicuro. Di notte, usa il livello più basso che riesci ancora a sentire, con un altoparlante invece delle cuffie. Se soffri di epilessia o di crisi scatenate dai suoni, chiedi prima al tuo medico. Se usi Hum per un bambino, servono un volume più basso e nessuno strato di rumore all’ora di dormire [24].

Su questo sito e nell’app nulla lampeggia o si muove con la pulsazione. 16 Hz rientra nell’intervallo di lampeggiamento più a rischio di provocare crisi fotosensibili [25] [26], quindi manteniamo le immagini lente e scollegate dal suono.

Crea il mio suonoPrima ascolta

Ascoltalo gratis. 1 $ per i primi 14 giorni.

Fonti

Numerate nell’ordine in cui compaiono sopra, con quanto abbiamo letto di ciascuna. I suggerimenti dell’app si basano su più articoli di quanti ne citi questa pagina.

  1. [1] Jespersen KV, Pando-Naude V, Koenig J, et al. Listening to music for insomnia in adults. Cochrane Database Syst Rev 2022. doi.org/10.1002/14651858.CD010459.pub3 Letta la pagina web
  2. [2] Woods KJP, Sampaio G, James T, et al. Rapid modulation in music supports attention in listeners with attentional difficulties. Communications Biology 2024;7:1376. doi.org/10.1038/s42003-024-07026-3 Letto per intero
  3. [3] Author Correction (competing interests). Communications Biology 2026;9:527. doi.org/10.1038/s42003-026-10015-3 Letto per intero
  4. [4] Nigg JT, Bruton A, Kozlowski MB, Johnstone JM, Karalunas SL. Do white noise or pink noise help with task performance in youth with ADHD or with elevated attention problems? J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2024;63(8):778-788. doi.org/10.1016/j.jaac.2023.12.014 Solo abstract
  5. [5] Panteleeva Y, Ceschi G, Glowinski D, Courvoisier DS, Grandjean D. Music for anxiety? Meta-analysis of anxiety reduction in non-clinical samples. Psychol Music 2017. doi.org/10.1177/0305735617712424 Solo abstract
  6. [6] Buxton RT, Pearson AL, Allou C, Fristrup K, Wittemyer G. A synthesis of health benefits of natural sounds and their distribution in national parks. PNAS 2021. doi.org/10.1073/pnas.2013097118 Solo abstract
  7. [7] Fincham GW, Strauss C, Montero-Marin J, Cavanagh K. Effect of breathwork on stress and mental health. Sci Rep 2023. doi.org/10.1038/s41598-022-27247-y Solo abstract
  8. [8] Robison MK, Obulasetty M, Blais C, Wingert KM, Brewer GA. The effect of binaural beat stimulation on sustained attention. Psychol Res 2022. doi.org/10.1007/s00426-021-01524-3 Solo abstract
  9. [9] Orozco Perez HD, Dumas G, Lehmann A. Binaural beats through the auditory pathway. eNeuro 2020. doi.org/10.1523/ENEURO.0232-19.2020 Solo abstract
  10. [10] Ingendoh RM, Posny ES, Heine A. Binaural beats to entrain the brain? A systematic review. PLoS One 2023. doi.org/10.1371/journal.pone.0286023 Solo abstract
  11. [11] Akkurt O, Ekici Ö. Effect of binaural beats and isochronic tones on anxiety during impacted mandibular third molar surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 2026. doi.org/10.1016/j.ijom.2026.07.006 Solo abstract
  12. [12] Chan D, Suk HJ, Jackson BL, et al. Gamma frequency sensory stimulation in mild probable Alzheimer's dementia patients. PLoS One 2022. doi.org/10.1371/journal.pone.0278412 Solo abstract
  13. [13] Huang YS, Tang I, Chin WC, et al. The subjective and objective improvement of non-invasive treatment of Schumann resonance in insomnia. Nat Sci Sleep 2022. doi.org/10.2147/NSS.S346941 Solo abstract
  14. [14] Bozok ÜG, Özcan GB, Bayraktar B, Özen D. Acute music-frequency exposure modulates salivary stress and neurotrophic markers in young adults. Brain Behav 2026. doi.org/10.1002/brb3.71452 Solo abstract
  15. [15] Wunderlin M, Züst MA, Hertenstein E, et al. Modulating overnight memory consolidation by acoustic stimulation during slow-wave sleep. Sleep 2021. doi.org/10.1093/sleep/zsaa296 Solo abstract
  16. [16] Basner M, Smith MG, Cordoza M, et al. Efficacy of pink noise and earplugs for mitigating the effects of intermittent environmental noise exposure on sleep. Sleep 2026;49(5):zsag001. doi.org/10.1093/sleep/zsag001 Letto per intero
  17. [17] Zavecz Z, Nagy T, Galkó A, Nemeth D, Janacsek K. The relationship between subjective sleep quality and cognitive performance in healthy young adults. Sci Rep 2020. doi.org/10.1038/s41598-020-61627-6 Solo abstract
  18. [18] Venkatesan T, Demetriou AM, Hempel A, Bowling DL. A scoping review of music-based digital therapeutics for stress, anxiety, and depression. Front Hum Neurosci 2026. doi.org/10.3389/fnhum.2026.1602004 Solo abstract
  19. [19] Articolo universitario sulla rassegna di Nigg, con i commenti di Nigg, Medical Xpress, agosto 2024. medicalxpress.com/news/2024-08-white-pink-noise-focus-children.html Letta la pagina web
  20. [20] Vasilev MR, Kirkby JA, Angele B. Auditory distraction during reading: a Bayesian meta-analysis of a continuing controversy. Perspect Psychol Sci 2018. doi.org/10.1177/1745691617747398 Letto per intero
  21. [21] Riedy SM, Smith MG, Rocha S, Basner M. Noise as a sleep aid: a systematic review. Sleep Med Rev 2021. doi.org/10.1016/j.smrv.2020.101385 Solo abstract
  22. [22] Barnett AG, van der Pols JC, Dobson AJ. Regression to the mean: what it is and how to deal with it. Int J Epidemiol 2005. doi.org/10.1093/ije/dyh299 Solo abstract
  23. [23] WHO. Deafness and hearing loss: safe listening (Q&A). www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/deafness-and-hearing-loss-safe-listening Letta la pagina web
  24. [24] Hugh SC, Wolter NE, Propst EJ, et al. Infant sleep machines and hazardous sound pressure levels. Pediatrics 2014. doi.org/10.1542/peds.2013-3617 Solo abstract
  25. [25] Epilepsy Society. Photosensitive epilepsy. www.epilepsysociety.org.uk/about-epilepsy/epileptic-seizures/seizure-triggers/photosensitive-epilepsy Letta la pagina web
  26. [26] W3C. Understanding Success Criterion 2.3.1: Three Flashes or Below Threshold. www.w3.org/WAI/WCAG21/Understanding/three-flashes-or-below-threshold.html Letta la pagina web